?

Log in

No account? Create an account
paula_rotterdam

[sticky post]О журнале

Привет!

Меня зовут Паулина. Я - воинствующая феминистка, мужененавистница и недоделанный психолог в одном лице.

Очень люблю писать про презервативы, коварных баб и нелюбовь к уборке.


На самом деле, я в свободной форме (иногда матерной) форме рассуждаю обо всем, что происходит вокруг меня. Пишу об обществе, людях, их отношениях и каких-то вещах, которые мне кажутся интересными.

Мои заметки - эмоциональны но, хочется верить, не лишены здравого смысла.

Пишите письма, добавляйтесь в друзья - я всегда открыта к общению. Если хотите, чтобы я ответила взаимностью - чиркните в личные сообщения, добавлю.

По поводу рекламы в журнале и бартерного сотрудничества: paulina.rotterdam@yandex.ru (с пометкой "сотрудничество")

Письма - туда же с пометкой "письмо".

Приятного чтения!




paula_rotterdam

Страшные мужики(ФОТО)

Я всегда диву давалась, почему мужчины так любят придирчиво искать недостатки во внешности девушек, не прощая им ни лишнего килограмма, ни микроскопической растяжки.

Зато сами при этом далеки от
идеала ровно настолько, насколько пение Ольги Бузовой отличается от вокала Лары Фабиан.

Скорее всего, мужчины думают, что [......]они и не должны быть красивы. Что внешность в мужике - не главное.


В подтверждение своих слов они приводят в пример некрасивых мужчин, которые, тем не менее, имели успех у женщин.



С одной стороны, я согласна: внешность мужчины действительно не играет решающую роль.

Но! При условии, что он компенсирует отсутствие внешней красоты другими качествами.

Причём компенсирует настолько хорошо, что внешность отойдёт на второй план.

Этими качествами могут быть ум, талант, положение в обществе. Бабки, в конце концов.

Чаще всего те мужчины, кого вы приводите в пример, являются и умными, и талантливыми, и богатыми, и сумевшими сделать себе имя.

То есть сочетают в себе все качества, необходимые для того, чтобы иметь в своей постели премиальных женщин.

Такой расклад действительно возможен. И, более того, активно практиковался и практикуется.

Но быть свято уверенным в том, что бабы должны гроздьями вешаться на ничего из себя не представляющего Васю лишь потому, что "мужчина и не должен быть красивым" - крайне глупо.


Не попадайтесь в эту ловушку. Оценивайте себя и других адекватно.

paula_rotterdam

Приложение к члену

Я вот до сих пор не понимала, откуда растут ноги у таких пар как здравая баба и алкоголик; работающая женщина и тунеядец; верная жена и мудак-изменник.

Как? Ну как красивые, работающие, самодостаточные на первый взгляд женщины подписываются на такое дерьмо рядом?

Которое не то чтобы не привносит в её жизнь хоть что-то хорошее, а, наоборот, создает массу проблем и всячески отравляет жизнь.

Но я открываю Инстаграм и вижу там пост:



И это пишет [......]еще совсем молодая девушка. Красивая. Умненькая. Успешная. Путешествует по миру. Зарабатывает. Ну всё при ней.


А голова УЖЕ забита подобным мракобесием по самую макушку. И я не удивлюсь, если она в скором времени пригреет у груди какого-нибудь алкаша, и наконец-то почувствует себя полноценной женщиной!

“Патамушта без мужчины я - никто”.

Патамушта все её достижения по сравнению с наличием рядом мущщины - это так, плюнуть и растереть.

Ведь как говорят нам мамы: “доця, твоя работа - это вообще херня на постном масле. Лучше бы жениха себе искала. Вот соседка Дашка в 18 лет уже третьего рожает, а ты чего дурью маешься?”

Это, конечно, звучит смешно, но старшее поколение хотя бы можно понять - эхо войны.

Но мне становится совсем не весело, когда я слышу подобные высказывания от молодых девушек, чьё детство пришлось даже не на девяностые, а на сытые двухтысячные года.

Вот зачем им, по сути, мужик? Причем не любимый человек, а мужик просто как маркер собственной состоятельности. Они голодают? Они не могут заниматься сексом до брака? Им надо прокормить пять своих братьев и сестёр?

Люди, одумайтесь! В современном мире просто херова туча возможностей.

Можно построить жизнь так, как считаешь нужным - никто, кроме особо упоротых моралфагов, и слова не скажет.

Сейчас есть все предпосылки для того, чтобы в брак вступали два равноправных партнера, которым вместе - в кайф. Развиваться, заниматься сексом, воспитывать детей, организовывать совместные проекты, быть друг другу поддержкой и опорой.

Зачем сознательно отравлять свою жизнь, навешивая на себя никому не нужное ярмо под названием “шоб булО. Так надо. Баба без мужика - неполноценна и несчастна”, и низводить себя до приложения к члену?

Я понимаю, мужикам удобно иметь дело с такими женщинами - не нужно напрягаться. С такими установками любой алкаш сойдёт за принца.

Но бабы, вам-то голова на что?


paula_rotterdam

Не больно-то и хотелось!

Знаете, какая фраза с головой выдаёт нищеброда и вообще неудачника по жизни?
[какая?...]

"Не больно-то и хотелось!"(с).



"Деньги - это бумажки. Зарабатывать больше? Мне это не нужно!" - рассуждает какой-нибудь офисный хомяк, который к своим сорока годам все ещё ездит на метро и копит на отпуск в Турции.

Точно с таким же успехом баба - обладательница "спасательного круга" вокруг талии и жопы сковородкой - важно заявляет: "Не больно-то и хочется мне этих похотливых мужских взглядов! Я мечтаю найти того, кто будет любить меня за душу".

Мне интересно одно: как человек может понять, подходит ли ему что-то или не подходит, если он никогда в жизни это не пробовал?

Я могу понять фразу про бренность денег, сказанную миллионером. Или мысли о переизбытке мужского внимания, озвученные действительно красивой женщиной.

Вот нравится тебе девушка. Вот жуть как нравится. Ты уже представляешь сцены ваших горячих свиданий, а она берет и отказывает, дрянь такая. Или вообще выбирает другого.

Что ты начинаешь думать?

Правильно: "Ха, не больно-то и хотелось. На самом деле, она вообще мне не подходит. Я лучше найду!"

И сейчас по мановению волшебной палочки ты из отвергнутого Ромео превращаешься в отвязного бабника, который УЖЕ уложил эту девушку в кровать, но дальше отношений не захотел.

Мыслить так - приятнее, согласитесь? Но дела это, к сожалению, не меняет.

Очень многие люди и в других сферах жизни поступают точно так же - как будто бы не ему не удалось, а он сам не захотел.

Да, хотелось. Но не получилось. Это хотя бы честно.


А как часто вы занимаетесь подобным самообманом?

paula_rotterdam

Потенциальный мудак(ФОТО)

Как можно было променять прекрасную жену и мать своих детей на какую-то левую телку с бабками?

Именно такие эмоции у меня вызывают снимки Джереми Микса и Хлои Грин:



По-мудацки это, конечно. Мерзко.

Я вот часто слышу, как женщины переживают: "мол, мы вместе со студенческой скамьи, и как не допустить того, чтобы он через дцать лет брака не ушёл к молодой, а я не осталась бы у разбитого корыта?".

Согласитесь, проблема актуальная.

Во-первых, не нужно вкладывать свои ресурсы только "в мужа".

Ибо чем больше происходит слияние "я" в "мы", тем страшнее человека потерять.

Потому что останется в сухом остатке неинтересная даже себе личность, которая будет вести весьма вялое существование без вот этого вот "мы".

Во-вторых, я призываю не переживать. Человек либо способен совершить предательство, либо не способен.

Если способен, то он - потенциальный мудак.

Когда человек - потенциальный мудак или потенциальная шлюха, которая вильнёт хвостом сразу же, как предоставится вариант поперспективнее - то, может быть, оно и не надо?

Знать, что человек в любой момент может это сделать, но какие-то причины (читай - отсутствие альтернативы получше) его от этого удерживают - разве это можно назвать счастливыми, здоровыми отношениями?

Как же распознать потенциального предателя?

Вопрос сложный и неоднозначный, и я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции.

Но, по моему мнению, хорошим маркером потенциального мудака является его прошлое.

Если он бросил бывшую девушку на восьмом месяце беременности или оставил прошлую семью без средств к существованию, гордо свалив в закат - то наивно будет думать, что тебя он будет любить до гробовой доски, потому что ты - особенная.

И уж с тобой-то все будет по-другому!

Также очень показательны его отношения с друзьями, родственниками. Его поступки по отношению к ним.

Звоночков, как правило, предостаточно. Часто это просто огромные колокола, трубящие что есть мочи.

Честно - я не верю, чтобы человек вот так вот взял и свалил на ровном месте.

Гораздо вероятнее, что уже были звоночки, но ты предпочитала закрывать на них глаза.

С широко закрытыми глазами ты прощала его "командировки".

Убеждала себя, что помада на его рубашке - это плод твоего больного воображения. И даже вытаскивала из чужих коек. А потом он взял и свалил окончательно.

Удивительно, правда? Вот неожиданность!

А вы - на что закрывали или закрываете глаза в отношениях?

paula_rotterdam

Яжемать в аэропорту

Я думала, что яжемать - это такой хрестоматийный персонаж из интернета, который имеет весьма отдалённое отношение к реальности.



Но недавно мы встретились с овульнутой на всю голову мадам лицом к лицу.

Дело было так: мы стоим в аэропорту на паспортном контроле, никого не трогаем.

Вдруг подходит мать с дочкой и замученным отцом семейства, и говорит: "а вот мы за вами стояли, можно мы пройдём!".

Хотя я прекрасно помню, что и в помине их не было - за нами была пожилая пара с внучкой.

Я сказала: "решайте вопрос с теми, кто стоит сзади нас, если согласятся вас пропустить - то окей, нам вообще все равно".

Вскоре к нам подошла женщина и вежливо попросила пропустить вперёд - у неё самолёт через двадцать минут, поздно приехала в аэропорт. Мы пропустили.

Яжемать это не на шутку оскорбило.

"Почему нас с ребёнком не пропускают, а их - пропустили! - восклицала женщина - Ведь наш рейс всего на десять минут позже их рейса! Надо было думать, когда в аэропорт приезжать! Наглые какие!"

Потом начались наезды на мужа: "вот захочет Анечка есть, сам будешь разбираться с голодным ребёнком".

Напомню, девочка тихо себе стояла и была вполне довольна жизнью, не мучаясь приступами голода, холода и внезапной холеры.

Потом начались более настойчивые просьбы подвинуться и пропустить вперёд это счастливое семейство.

Мать придирчиво уточняла, во сколько у нас рейс, когда мы приехали в аэропорт, сколько сумок у нас в ручной клади и есть ли у нас дети.

Но главным, железным аргументом было: "их же вы пропустили!".

Хотелось сказать: "их мы пропустили, потому что они вежливо попросили, а не делали вид, что им по факту обязаны.

Неужели до твоего овульнутого мозга не доходит эта простая мысль?".

К счастью, подошла наша очередь проходить таможню, и больше мы их не видели.

Ну вот как так-то, а?

paula_rotterdam

Кланяйся официанту!

Да, я тоже считаю привычку не оставлять чаевые - жлобством. Но называть "высокомерными мразями, которым стоит сходить нахуй" всех, кто не раскланяется перед официантом вне зависимости от качества обслуживания - это, извините, уже перебор.


Недавно видела в Инстаграме вот такой пост:



Каждое предложение сквозит отношением некоторых официантов к посетителям:
[уебаны.....]
"уебаны", "высокомерные мрази", "жлобы" "пошли нахуй", и тут же - слезливые жалобы на зарплату 6 тысяч рублей в Москве. Именно с такими ебальниками, на которых читается "вы - мрази, а я - жертва" они и общаются с посетителями. Поверьте, это чувствуется. Причем заметьте, не работодатель виноват, что зарплата - шесть тысяч, а клиенты, которые не обеспечили должное количество чаевых.



На самом же деле единственное, что должен сделать посетитель по отношению к ресторану - это оплатить по чеку. Все. Больше он не должен никому, официанту - тем более.
Захочет оставить чаевые - оставит, не захочет - его дело.



Если ко мне относятся доброжелательно, то и я отвечаю тем же - благодарю за обслуживание, оставляю хорошие чаевые.
Но если человек торгует постной рожей, принимает заказ с таким видом, как будто ему все обязаны (по гроб жизни, видимо), хамит и всячески подчёркивает, что "вам здесь не рады" - то с каких хренов посетителям должно это нравиться?



Увы, такое поведение официантов - не редкость. И я решительно не понимаю, за что в этом случае целовать обслуживающий персонал в попу. Только по факту того, что им мало платят и они устали?



Любая работа должна быть выполнена качественно. Обслуживание столиков - это тоже работа, где существует свои нормы и показатели.



К сожалению, уровень сервиса во многих заведениях нашей страны оставляет желать лучшего. Очень часто даже в хороших ресторанах обслуживают откровенно плохо: забывают принести приборы, не подходят принять заказ, не уносят грязные тарелки по полчаса.



Но даже в этом случае я закрываю глаза на косяки и оставляю чаевые, если мне хотя бы не нахамили и, в принципе, отнеслись доброжелательно. Потому что это, блин, уже удача.



Вы можете себе представить, что подобное могло произойти в автосервисе, например? Или в магазине?
Чтобы мне продали некачественный товар или услугу, а я все равно бы ушла оттуда довольная, потому что мне не нахамили.



Я - нет.



Причём я не думаю, что продавцам или механикам платят больше, чем официантам.



Тогда почему официанты - какая-то избранная каста, которой все должно сходить с рук?

paula_rotterdam

Выбор писек(ФОТО)

Вот чего я реально не понимаю, так это всеобщих возмущений на предмет того, что какой-нибудь богатый чувак лет пятидесяти трахает упругую девку возраста 20+.


На него сразу же сыплются проклятия: “урод! педофил! да она тебе в дочери годится! в поздние! это нездоровая разница! как так!”.


Причем девушке может быть хоть двадцать пять, хоть тридцать, но вердикт всегда один - педофилия.

Я до сих пор не могу взять толк, что нездорового в том, чтобы иметь в своей койке половозрелую двадцатилетнюю даму? Как-то лихо люди проводят параллель между этим:


[и этим(ФОТО)....]

и этим:


Вот совсем разницы не видите?

Причем такой союз больше всего возмущает две категории людей.


А именно - женщин не первой свежести, чей богатый внутренний мир не оценил олигарх, предпочтя его сиськам студентки, и мужиков среднего достатка, которые громче всех вопят о том, что молодые красивые девки предпочитают трахаться не за розу и шоколадку “Победа”, а за ништяки посущественнее.




По сути, любые отношения - это обмен ресурсами. В паре “модель+папик” это четко видно: она ему - возможность трахать молодое тело, он ей - материальную поддержку.


Чем больше у тебя ресурсов, тем шире у тебя выбор. Писек в том числе. Да и членов тоже.


А вот те, у кого этих ресурсов нет, в данном случае у женщин - внешности, а у мужчин - денег, очень возмущены таким положением вещей.

Возможности выбора у них сильно ограничены. Может быть, они и хотели бы мужика побогаче или, скажем, девку “покрасивше”, но - увы и ах - приходится довольствоваться тем, что есть.


А как вы воспринимаете подобные пары?


paula_rotterdam

Карьера! Самореализация! Личность!

Любой, в общем-то, неплохой тренд его упоротые последователи способны превратить непонятно во что.




Вспомните ту же самую моду 2000-х, когда девушки в прямом смысле умирали от анорексии, пытаясь соответствовать модельным стандартам.


Или

[..........]

повальное увлечением вегетарианством, когда люди получали кучу проблем со здоровьем, исключая животные продукты из рациона, не удосужившись заменить их правильными аналогами.


Сегодняшний тренд - это эмансипированные женщины. Девушки с младых ногтей работают, развиваются, дабы правильно поставить себя в жизни и не зависеть ни от кого финансово.


Девиз современных девушек - это не “кухня, дети, церковь”, а “карьера, самореализация, личность”. И, я считаю, это замечательно. Более того, сама придерживаюсь именно такой позиции.


Но вот что я стала замечать в последнее время: эти самые девушки активно отвергают любую точку зрения, не схожую с их взглядами.


А происходит это так:


Бабы говорят: “ты - не посудомойка, а свободная личность, и только ты решаешь, как строить свою жизнь”.


“Но..я хочу семью и детей” - отвечает девушка.


“Нет! - вопят товарки - это - стереотипы, навязанные патриархальным обществом!”


“Так я правда хочу семью и детей - возмущается девушка - мальчика и девочку. Хочу создавать уют в доме и заниматься детьми, их воспитанием, образованием...”


“Все с тобой понятно, - заключают эмансипированные женщины - ты - раба системы! У тебя неправильные цели. Надо - вот так, и никак иначе”.


Получается, теперь должны ИМ. По гроб жизни, видимо. Должны соответствовать их ожиданиям и представлениям о жизни. И где здесь, спрашивается, свободный выбор свободной личности?


Говорить, что женщина ДОЛЖНА всенепременно строить карьеру - значит уподобляться мужикам, которые вопят, что “место женщины на кухне”.


Какая позиция ближе вам? Почему?


paula_rotterdam

Возьми меня, возьми!

Я - красивая девушка. И, естественно, я частенько замечаю внимание к себе со стороны друзей или знакомых мужа.




Но! Ни разу за всю мою жизнь

[...........]

- даже когда я встречалась с другими молодыми людьми - я не заметила, чтобы кто-то из его друзей перешел границы дозволенного.


Да и большинство моих читателей-мужчин, уверена, скажет, что женщина друга, да и вообще чужая женщина, для него - табу.  И мне приятно, что мужчины ставят себя именно так.


А вот с женщинами все обстоит совершенно наоборот: мой муж - тоже парень видный. И стоит нам только появиться в компании, где присутствуют девушки, как сразу начинаются взгляды, в которых читается призыв “я не против”. Причем им абсолютно все равно, занят ли мужик, женат ли, с детьми, и т.д.


Нет, я не говорю, что все женщины - такие. Но большинство. Как таковой “женской солидарности” у нас нет. И подруг на хуй мы - меняем. Причем легко и непринужденно.


Я каждый раз думаю: “бабы, вы совсем, что ли? Неужто вы так низко себя цените, чтобы готовы подбирать объедки с чужого стола?”.


Кстати, вы заметили, что замужняя женщина, имеющая любовника(ов), она, как правило, сознательно идёт на этот шаг по каким-то своим причинам. А вот мужчины часто оправдывают случайные измены тем, что “она сама”: напоила, охмурила, соблазнила и дала.


Естественно, это не снимает с него ответственности, но отчего-то я мужчинам верю. Верю, что женщина способна устроить все в наилучшем виде.


Получается, женщины менее брезгливы, чем мужчины?


Уводили ли вы когда-нибудь парня или девушку? Уводили ли у вас? Чем закончилось?